こんにちは、EduCon（@Edu_Con_2019）です。
今回は愛知県の公立高校のうち尾張2群に分類される、瑞陵高等学校、向陽高等学校、一宮高等学校、明和高等学校の大学合格実績を取り上げます。
読者として想定している方は、
- 愛知県の公立高校を受験する予定であり、尾張2群のAグループ・Bグループの選択に悩まれている方
です。
上記以外の高校の進学実績に関しては「地域別に有名進学校の進学実績をまとめました」に目次を作成しておりますのでそちらをご参照ください。
目次から必要な情報を選択して読んいただけると嬉しいです。
用語の定義
| 用語 | 定義 |
| 東京一工 | 東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学の4校です。 |
| 難関10大学 | 駿台が難関10大学と定義している、北海道大学、東北大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学の10校です。 |
瑞陵・向陽・一宮・明和の大学合格実績の特徴
瑞陵・向陽・一宮・明和の進学実績の比較だと、一宮と明和の進学実績が拮抗しているのではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？
全体的な傾向としては、現役生の合格率に限れば一宮の方が、現役生と既卒生を合算した場合の合格率の場合は明和の方が、それぞれ高いと言えそうです。
まずは、最難関の国公立大学である東京一工（東京大学・京都大学・一橋大学・東京工業大学）の合格率が気になります。
東京一工の現役生の合格率に関しては、一宮が5.2%で4校中1位となっています。一方で、現役生と既卒生を合算した場合には、明和が11.2%で4校中の1位となります。
最も合格率の高い明和でも全体の10％程度以上の順位にいないと東京一工には合格できないのですね。
愛知県には、旧帝大の1つである名古屋大学がありますが、その名古屋大学も含めた難関10大学の合格率の場合は、傾向に変化はあるのですか。
難関10大学の合格率に関しては、現役生のみの場合でも、現役生と既卒生を合算した場合でも、一宮が4校中1位となっています。
難関10大学に対する４校の合格率は具体的には何％ぐらいなのですか。
難関10大学の現役合格率は、一宮が28.5%で4校中1位、明和が23.0%で4校中2位、向陽が22.9%で4校中3位、瑞陵が9.8%で4校中4位となっています。
現役生と既卒生を合算した場合の合格率は、一宮が41.8%で4校中1位、明和が41.4%で4校中2位、向陽が28.2%で4校中3位、瑞陵が12.4%で4校中4位となっています。
東京一工に拘らずに難関10大学のいずれの大学でも良いと考えるなら、一宮・明和・向陽のいずれも魅力的だと思います。
愛知県内の国公立大学への進学実績はどうですか。
名古屋大学を除く愛知県内の国公立大学６校（愛知教育大学・愛知県立芸術大学・愛知県立大学・豊橋科学技術大学・名古屋工業大学・名古屋市立大学）の現役合格率は、向陽が17.5%で4校中1位、瑞陵が14.4%で4校中2位、明和が13.9%で4校中3位、一宮が12.4%で4校中4位でした。
現役生と既卒生を合算した場合の合格率は、後ほど表で示します。
愛知県内の国公立大学への進学を目指すなら4校とも魅力的ですね。難関私立大学への進学実績についてはどうですか？
早慶上智理科大の現役合格率については、向陽が11.9%で4校中1位、明和が7.2%で4校中2位、一宮が5.5%で4校中3位、瑞陵が4.3%で4校中4位となっています。愛知県内に7校の国公立大学があり、幅広い学部から選択をすることができるので、敢えて東京の私立に進学をしようとは思わないのかもしれないですね。
関西圏の難関私立大学である関関同立（関西大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学）の合格実績はどうですか？
関関同立の現役合格率については、瑞陵が44.5%で4校中1位、向陽が43.8%で4校中2位、一宮が25.6%で4校中3位、明和が23.8%で4校中4位となっています。
関関同立になると全体的に合格率が高まりますね。
関関同立なら愛知県から近いので、合格した場合に進学をしても良いと思うのかもしれないですね。では、合格者数と合格率の詳細を説明していきます。
調査方法
卒業生総数、合格者数に関しては、学校の公式ウェブサイトに掲載されている進路情報とインターエデュ2020年西高等学校 東大・京大・難関大学合格者数に掲載されている数値を引用しています。
東大・京大・一橋大・東工大の合格実績の特徴
要約
〈現役生〉合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生のみの場合の合格者数及び合格率を表1に示します。
表1 現役生のみの場合における東大・京大・一橋大・東工大の合格者数と合格率
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 東京大学 | 1 | 0 | 7 | 1 |
| 京都大学 | 0 | 7 | 9 | 11 |
| 一橋大学 | 0 | 1 | 1 | 4 |
| 東京工業大学 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 現役合格者総数 | 1 | 9 | 18 | 17 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 東京一工現役合格率 | 0.3% | 2.5% | 5.2% | 4.5% |
一宮は東京大学と京都大学の双方に合格者が出ていますね。
向陽と明和は京大を目指す生徒が多いようですね。
〈現役生＆既卒生〉合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生と既卒生を合算した場合の合格者数及び合格率を表2に示します。
表2 現役生と既卒生を合算した場合における東大・京大・一橋大・東工大の合格者数と合格率
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 東京大学 | 1 | 0 | 10 | 6 |
| 京都大学 | 1 | 9 | 16 | 29 |
| 一橋大学 | 0 | 1 | 1 | 5 |
| 東京工業大学 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 合格者総数 | 2 | 12 | 30 | 42 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 東京一工合格率 | 0.6% | 3.4% | 8.6% | 11.2% |
明和は、現役生のみの場合の合格率が4.8%だったことを考えると、既卒生が加わることによって合格率が大幅に高まっていることがわかりますね。
他県の国立高校や私立高校との比較ではどうなのですか？
筑波大附属駒場高校の東京一工の合格率が62.1%、灘高校のその合格率が60.5%ですので、両校と比較すると4校中1位の明和であっても、その合格率は高いとは言えないです。ただ、筑駒も灘も一部高入生を受け入れているとはいえ中高一貫校ですから、それらの学校と比較する必要はないと思います。以前「小学生に中学受験の勉強を勧める3つの理由」という記事で少し触れましたが、中学受験の勉強をしてきたかどうかという点が大きく影響していますので。
では、中高一貫校に進学できなかったら東京一工レベルの大学に進学することはかなり厳しくなると考えた方が良いのですか？
公立小学校 → 公立中学校 → 公立高校 という進路では、そのような難関大に合格することは難しいのでしょうか？
確かに中学受験をしている子供とそうでない子供の学力を中学1年生時点で比較すれば、それは中学受験を経験している子供の学力の方が圧倒的に上です。
ところが、中高一貫校に進学した生徒が6年間真剣に勉強し続けるかというと、決してそういうわけでもないのです。私の中高一貫校の勤務経験だけからの判断ですが、6年間手を抜くことなく頑張り続けることができる生徒は10％未満です。なので、公立小学校 → 公立中学校 → 公立高校 という進路でも十分に勝負はできます。
具体的には何をすれば良いのですか？
中高一貫校を受験する生徒と同じ時期から勉強をして、中学入学後は中高一貫校の進度に合わせて学習を進めれば大丈夫です。英語と数学の先取り学習が最重要ポイントです。詳細は、「公立でも大丈夫！小学3年生から始める難関大合格のための学習法」に書いたのでもしよろしければ、ご覧になってください。
現役合格率と既卒合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表3に示します。
表3 東大・京大・一橋大・東工大の合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 現役生の合格率 | 0.3% | 2.5% | 5.2% | 4.5% |
| 既卒生の合格率 | 0.3% | 0.8% | 3.5% | 6.7% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 0.6% | 3.4% | 8.6% | 11.2% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
向陽は、既卒生と比較して、現役で「東京一工」に合格する生徒が多いことが分かります。一方で、明和は現役で合格する生徒の割合が小さいなっています。
難関10大学
要約
〈現役生〉合格者数と合格率
現役生のみの場合の、「難関10大学」の合格者数及び合格率を表4に示します。
表4 現役生のみの場合における「難関10大学」への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 東京大学 | 1 | 0 | 7 | 1 |
| 京都大学 | 0 | 7 | 9 | 11 |
| 一橋大学 | 0 | 1 | 1 | 4 |
| 東京工業大学 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 北海道大学 | 2 | 3 | 2 | 4 |
| 東北大学 | 1 | 3 | 1 | 2 |
| 名古屋大学 | 24 | 56 | 69 | 53 |
| 大阪大学 | 3 | 4 | 4 | 6 |
| 神戸大学 | 1 | 5 | 5 | 3 |
| 九州大学 | 2 | 1 | 0 | 1 |
| 現役合格者総数 | 34 | 81 | 99 | 86 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 現役合格率 | 9.8% | 22.9% | 28.5% | 23.0% |
「難関10大学」の現役合格率に関しては、一宮が28.5%で4校中1位となっていることがわかります。
名古屋大学の合格者数に関しては、向陽・一宮・明和の3校の間で大きな差異はないのですね。名古屋大学に合格することを目標とするなら、家から近いとい理由や入りたい部活動があるという理由を重視してこの3校の中から第一志望校を選択しても良いかもしれませんね。
〈現役生＆既卒生〉合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「難関10大学」の合格者数及び合格率を表5に示します。
表5「難関10大学」への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 東京大学 | 1 | 0 | 10 | 6 |
| 京都大学 | 1 | 9 | 16 | 29 |
| 一橋大学 | 0 | 1 | 1 | 5 |
| 東京工業大学 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 北海道大学 | 2 | 4 | 5 | 7 |
| 東北大学 | 1 | 4 | 3 | 4 |
| 名古屋大学 | 30 | 65 | 95 | 72 |
| 大阪大学 | 4 | 7 | 6 | 17 |
| 神戸大学 | 2 | 7 | 6 | 10 |
| 九州大学 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| 合格者総数 | 43 | 100 | 145 | 155 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 合格率 | 12.4% | 28.2% | 41.8% | 41.4% |
現役生と既卒生を合算した場合の「難関10大学」の合格率に関しては、一宮が41.8%で4校中1位となっていることがわかります。
一宮からは、名古屋大学に95人も合格しているのですね！
現役合格率と既卒合格率
「難関10大学」の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表6に示します。
表6 「難関10大学」の合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 現役生の合格率 | 9.8% | 22.9% | 28.5% | 23.0% |
| 既卒生の合格率 | 2.6% | 5.4% | 13.8% | 18.4% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 12.4% | 28.2% | 41.8% | 41.4% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
瑞陵と向陽は、既卒生と比較して、現役で「難関10大学」に合格する生徒が多いです。一方で、一宮と明和は現役で合格する生徒の割合が小さいです。
愛知県内の国公立大学（名古屋大学は除く）
要約
〈現役生〉合格者数と合格率
現役生のみの場合の、「愛知県内の国公立大学」の合格者数及び合格率を表7に示します。
表7 現役生のみの場合における「愛知県内の国公立大学」への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 愛知教育大学 | 10 | 11 | 9 | 11 |
| 愛知県立芸術大学 | 0 | 0 | 0 | 8 |
| 愛知県立大学 | 14 | 4 | 3 | 4 |
| 豊橋科学技術大学 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 名古屋工業大学 | 11 | 21 | 16 | 12 |
| 名古屋市立大学 | 15 | 26 | 15 | 17 |
| 現役合格者総数 | 50 | 62 | 43 | 52 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 現役合格率 | 14.4% | 17.5% | 12.4% | 13.9% |
「愛知県内の国公立大学」の合格率に関しては、いずれの高校でも10%を超えていますね。
地元の国公立大学への進学を目指す場合は、どの高校を選択しても良さそうですね。10%を超えているならばあとは自分次第ではないかと感じます。
〈現役生＆既卒生〉合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「愛知県内の国公立大学」の合格者数及び合格率を表8に示します。
表8 現役生と既卒生を合算した場合における「愛知県内の国公立大学」への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 愛知教育大学 | 10 | 12 | 11 | 12 |
| 愛知県立芸術大学 | 0 | 0 | 0 | 9 |
| 愛知県立大学 | 14 | 4 | 4 | 5 |
| 豊橋科学技術大学 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 名古屋工業大学 | 14 | 23 | 22 | 25 |
| 名古屋市立大学 | 15 | 30 | 17 | 22 |
| 合格者総数 | 53 | 69 | 54 | 73 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 合格率 | 15.2% | 19.5% | 15.6% | 19.5% |
現役生と既卒生を合算すると「愛知県内の国公立大学」の合格率に関しては、いずれの高校でも15%を超えていますね。
現役合格率と既卒合格率
「愛知県内の国公立大学」の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表9に示します。
表9「愛知県内の国公立大学」の合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 現役生の合格率 | 14.4% | 17.5% | 12.4% | 13.9% |
| 既卒生の合格率 | 0.9% | 2.0% | 3.2% | 5.6% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 15.2% | 19.5% | 15.6% | 19.5% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
瑞陵と向陽は、既卒生と比較して、現役で「愛知県内の国公立大学」に合格する生徒が多いです。一方で、一宮と明和は現役で合格する生徒の割合が小さいです。
早慶上智理科大
要約
〈現役生〉合格者数と合格率
現役生のみの場合の、早慶上智理科大の合格者数及び合格率を表10に示します。
表10 早慶上智理科大への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 早稲田大学 | 3 | 12 | 7 | 12 |
| 慶應義塾大学 | 3 | 8 | 3 | 2 |
| 上智大学 | 1 | 6 | 1 | 3 |
| 東京理科大学 | 8 | 16 | 8 | 10 |
| 現役合格者総数 | 15 | 42 | 19 | 27 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 合格率 | 4.3% | 11.9% | 5.5% | 7.2% |
表10より早慶上智理科大の現役合格率では、向陽が1位であることがわかります。
〈現役生＆既卒生〉合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、早慶上智理科大の合格者数及び合格率を表11に示します。
表11 早慶上智理科大への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 早稲田大学 | 4 | 15 | 14 | 34 |
| 慶應義塾大学 | 4 | 10 | 8 | 19 |
| 上智大学 | 2 | 6 | 1 | 4 |
| 東京理科大学 | 14 | 30 | 23 | 59 |
| 合格者総数 | 24 | 61 | 46 | 116 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 合格率 | 6.9% | 17.2% | 13.3% | 31.0% |
表11より、現役生と既卒生を合算した場合における、早慶上智理科大の合格率は、明和が1位であることがわかります。
現役合格率と既卒合格率
「早慶上智理科大」の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表12に示します。
表12「早慶上智理科大」の合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 現役生の合格率 | 4.3% | 11.9% | 5.5% | 7.2% |
| 既卒生の合格率 | 2.6% | 5.4% | 7.8% | 23.8% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 6.9% | 17.2% | 13.3% | 31.0% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
早慶上智理科大に関しては、向陽の現役合格率の高さが際立っていますね。
明和は、既卒生の合格率が非常に高いですね。既卒生として受験する場合は、現役生として受験する場合の時よりも、受験する難関私立大学の学校数を増やすのかもしれないですね。
関関同立
要約
〈現役生〉合格者数と合格率
現役生のみの場合の、関関同立の合格者数及び合格率を表13に示します。
表13 関関同立への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 関西大学 | 12 | 6 | 1 | 6 |
| 関西学院大学 | 11 | 13 | 3 | 5 |
| 同志社大学 | 43 | 54 | 42 | 44 |
| 立命館大学 | 89 | 82 | 43 | 34 |
| 現役合格者総数 | 155 | 155 | 89 | 89 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 現役合格率 | 44.5% | 43.8% | 25.6% | 23.8% |
表13より関関同立の現役合格率では、瑞陵が1位であることがわかります。
〈現役生＆既卒生〉合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、関関同立の合格者数及び合格率を表14に示します。
表14 関関同立への合格者数及び合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 関西大学 | 14 | 7 | 1 | 15 |
| 関西学院大学 | 13 | 19 | 3 | 12 |
| 同志社大学 | 63 | 75 | 80 | 104 |
| 立命館大学 | 115 | 116 | 81 | 123 |
| 合格者総数 | 205 | 217 | 165 | 254 |
| 卒業生総数 | 348 | 354 | 347 | 374 |
| 合格率 | 58.9% | 61.3% | 47.6% | 67.9% |
表14より、現役生と既卒生を合算した場合の関関同立の合格率は、明和が1位であることがわかります。
現役合格率と既卒合格率
「関関同立」の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表15に示します。
表15「関関同立」の合格率の比較
| 瑞陵 | 向陽 | 一宮 | 明和 | |
| 現役生の合格率 | 44.5% | 43.8% | 25.6% | 23.8% |
| 既卒生の合格率 | 14.4% | 17.5% | 21.9% | 44.1% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 58.9% | 61.3% | 47.6% | 67.9% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
関関同立に関しては、瑞陵と向陽の現役合格率の高さが際立っていますね。
保護者の方に役立つ情報
子供が勉強に対するやる気がなくて困っている
小学生の子供に中学受験に向けて頑張るメリットを伝えたい
中学校・高校の先生が良い先生なのか判断ができない
中学生・高校生のお子様が志望大学を決められない
高校生・大学生のお子様がやりたいことを見つけられない
世界大学ランキングの上位校に交換留学可能な大学を知りたい
最後に
学校の価値は進学実績だけで測定できるものではありません。
どんなに進学実績が良い学校であっても、その学校の生徒が学校生活を楽しんでいなければ本末転倒です。何より大切なことは卒業した生徒本人がその学校に通ってよかったと思っているかどうかです。
その生徒の満足度を決定する要素は実に多様であり、生徒によっては進学先がその満足度に強い影響を及ぼすかもしれませんが、私の経験上そのような生徒は少数派だと思います。また、学校での学習だけが進学実績に影響を及ぼしている訳ではなく、塾や通信添削がそれに影響を与えていることも重々承知しています。
だから、学校選択においては、お子様がその学校に進学すると仮定した場合に、日々楽しそうに学校に通う姿を想像できるかという観点が非常に重要だと思っています。
しかし、進学校と言われる高等学校を選択される生徒及び保護者の方が、各学校の進学実績を学校選択の一つ重要な指標とみなしていることはほぼ間違いないと思います。そのため、今回の記事を進路選択の際の1つの参考資料として扱っていただければ幸いです。
個人で調査をしておりますので、数値に誤りがある可能性があります。誤りがありましたらご指摘いただければ修正いたします。
