こんにちは、EduConです。
今回は、中学入試時の難易度が近い男子校である、攻玉社高等学校、巣鴨高等学校、本郷高等学校、芝高等学校の大学合格実績を取り上げます。
読者として想定している方は、
- 上記の高校の附属中学である、攻玉社中学校、巣鴨中学校、本郷中学校、芝中学校、という4つの選択肢のなかで、難関大合格に有利なのはどの中学校なのかについて知りたい方
です。
上記以外の高校の進学実績に関しては「地域別に有名進学校の進学実績をまとめました」に目次を作成しておりますのでそちらをご参照ください。
目次から必要な情報を選択して読んいただけると嬉しいです。
用語の定義
| 用語 | 定義 |
| 東京一工 | 東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学の4校です。 |
| 難関10大学 | 駿台が難関10大学と定義している、北海道大学、東北大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学の10校です。 |
調査方法
卒業生総数、合格者数に関しては、学校の公式ウェブサイトに掲載されている進路情報とインターエデュ2021年高等学校 東大・京大・難関大学合格者数に掲載されている数値を引用しています。
また、中学入試時の難易度と各大学への合格率を比較するため、中学入試時の難易度を示すためのデータとして日能研のR4（男子2020年12月20日発行）に記載されている数値を引用しました
攻玉社高校・巣鴨高校・本郷高校・芝高校の大学合格実績の特徴
まずは、大学グループごとの合格率を以下に示します。各大学グループにおける青字が合格率1位になります。
日能研の偏差値及び大学グループ毎の合格率
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | ||
| 日能研偏差値 | 55 | 56 | 58 | 59 | |
| 東京一工 | 現役 | 10.9% | 4.3% | 9.1% | 6.5% |
| 現役 + 既卒 | 15.1% | 6.1% | 10.3% | 9.2% | |
| 難関10大学 + 国公立大学医学部医学科 | 現役 | 18.4% | 7.8% | 17.6% | 13.0% |
| 現役 + 既卒 | 24.3% | 14.7% | 20.7% | 19.8% | |
| 国公立大学医学部医学科 | 現役 | 2.9% | 2.6% | 4.0% | 3.8% |
| 現役 + 既卒 | 3.8% | 5.2% | 4.9% | 6.1% | |
| 早慶上智理科大 | 現役 | 132.2% | 29.9% | 92.4% | 101.7% |
| 現役 + 既卒 | 163.2% | 41.1% | 111.2% | 135.8% | |
| 私立大学医学部医学科 | 現役 | 10.0% | 8.7% | 7.0% | 13.7% |
| 現役 + 既卒 | 12.1% | 30.3% | 13.4% | 20.1% | |
高校別の特徴は以下の通りです。
東大・京大・一橋大・東工大の合格実績の特徴
要約
現役生
合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校の現役合格者数及び現役合格率を表1に示します。
表1 東大・京大・一橋大・東工大の現役合格者数及び現役合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 東京大学 | 15 | 7 | 8 | 9 |
| 京都大学 | 2 | 1 | 4 | 2 |
| 一橋大学 | 2 | 2 | 7 | 4 |
| 東京工業大学 | 7 | 0 | 11 | 4 |
| 現役合格者総数 | 26 | 10 | 30 | 19 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 現役合格率 | 10.9% | 4.3% | 9.1% | 6.5% |
東京一工の現役合格率に関しては、攻玉社と本郷のそれが高いことがわかります。中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率を図1に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-001図1 中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率
現役生に関しては、中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率との間に比例関係はありません。中学入試の偏差値では4校中4位だった攻玉社の合格率が4校中1位となっている点が特徴としてあげられます。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生と既卒生を合算した場合の合格者数及び合格率を表2に示します。
表2 現役生と既卒生を合算した場合における東大・京大・一橋大・東工大の合格者数と合格率
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 東京大学 | 17 | 8 | 9 | 12 |
| 京都大学 | 3 | 1 | 4 | 4 |
| 一橋大学 | 6 | 3 | 8 | 4 |
| 東京工業大学 | 10 | 2 | 13 | 7 |
| 合格者総数 | 36 | 14 | 34 | 27 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 東京一工合格率 | 15.1% | 6.1% | 10.3% | 9.2% |
現役生と既卒生を合算した場合にも、攻玉社と本郷のそれが高いことがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率を図2に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-002図2 中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率
現役生及び既卒生を合算した場合でも、中学入試時点の偏差値と東京一工の合格率との間に比例関係はありません。中学入試の偏差値では4校中4位だった攻玉社の合格率が4校中1位となっている点が特徴としてあげられます。
現役合格率と既卒合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表3に示します。
表3 東大・京大・一橋大・東工大の合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役生の合格率 | 10.9% | 4.3% | 9.1% | 6.5% |
| 既卒生の合格率 | 4.2% | 1.7% | 1.2% | 2.7% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 15.1% | 6.1% | 10.3% | 9.2% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図３に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-003図3 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表3と図3から、東京一工に関しては、本郷に関しては現役で合格する生徒の割合が高く、本郷以外の3校に関しては現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
難関10大学＋国公立医学部医学科
要約
現役生
合格者数と合格率
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の現役合格者数及び現役合格率を表4に示します。
表4「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 東京大学 | 15 | 7 | 8 | 9 |
| 京都大学 | 2 | 1 | 4 | 2 |
| 一橋大学 | 2 | 2 | 7 | 4 |
| 東京工業大学 | 7 | 0 | 11 | 4 |
| 北海道大学 | 3 | 1 | 5 | 3 |
| 東北大学 | 1 | 1 | 7 | 2 |
| 名古屋大学 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| 大阪大学 | 3 | 0 | 3 | 0 |
| 神戸大学 | 2 | 0 | 1 | 1 |
| 九州大学 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 国公立大学医学部医学科※ | 7 | 6 | 11 | 11 |
| 現役合格者総数 | 44 | 18 | 58 | 38 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 現役合格率 | 18.4% | 7.8% | 17.6% | 13.0% |
※ 難関10大学の医学部医学科の合格者数は含んでおりません。
表4より「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の現役合格率は、攻玉社が18.4%で1位となっていることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役合格率との関係をを図4に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-004図4 中学入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」合格率
現役生に関しては、中学入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率との間に比例関係はありません。中学入試の偏差値では4校中4位だった攻玉社の合格率が4校中1位となっている点が特徴としてあげられます。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格者数及び合格率を表5に示します。
表5「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格者数及び合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 東京大学 | 17 | 8 | 9 | 12 |
| 京都大学 | 3 | 1 | 4 | 4 |
| 一橋大学 | 6 | 3 | 8 | 4 |
| 東京工業大学 | 10 | 2 | 13 | 7 |
| 北海道大学 | 4 | 4 | 7 | 6 |
| 東北大学 | 1 | 4 | 8 | 4 |
| 名古屋大学 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| 大阪大学 | 3 | 1 | 3 | 0 |
| 神戸大学 | 2 | 0 | 1 | 1 |
| 九州大学 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 国公立大学医学部医学科※ | 9 | 11 | 14 | 18 |
| 合格者総数 | 58 | 34 | 68 | 58 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 合格率 | 24.3% | 14.7% | 20.7% | 19.8% |
現役生と既卒生を合算した場合の、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率に関しては、攻玉社が24.3%で4校中1位となっていることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率との関係を図5に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-005図5 中学入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率
中学入試時点での偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率との間に比例関係がないように見受けられます。
現役合格率と既卒合格率
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表6に示します。
表6「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役生の合格率 | 18.4% | 7.8% | 17.6% | 13.0% |
| 既卒生の合格率 | 5.9% | 6.9% | 3.0% | 6.8% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 24.3% | 14.7% | 20.7% | 19.8% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役生の合格率及び既卒生の合格率に関する積み上げグラフを図6に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-006図6 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表6と図6から、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」に関しては、本郷に関しては現役で合格する生徒の割合が高く、本郷以外の3校に関しては現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
国公立大学医学部医学科
要約
現役生
合格者数と合格率
「国公立大学医学部医学科」の現役合格者数及び現役合格率を表7に示します。
表7 「国公立大学医学部医学科」への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役合格者総数 | 7 | 6 | 13 | 11 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 現役合格率 | 2.9% | 2.6% | 4.0% | 3.8% |
表7より「国公立大学医学部医学科」の現役合格率では、本郷が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「国公立大学医学部医学科」への現役合格率を図7に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-007図7 中学入試時点の偏差値と「国公立大学医学部医学科」への現役合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「国公立大学医学部医学科」への現役合格率との間には比例関係がないことがわかります。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「国公立大学医学部医学科」の合格者数及び合格率を表8に示します。
表8 「国公立大学医学部医学科」への合格者数及び合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 合格者総数 | 9 | 12 | 16 | 18 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 合格率 | 3.8% | 5.2% | 4.9% | 6.1% |
表8より、現役生と既卒生を合算した場合の「国公立大学医学部医学科」の合格率は、芝が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「国公立大学医学部医学科」への合格率を図8に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-008図8 中学入試時点の偏差値と「国公立大学医学部医学科」への合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「国公立大学医学部医学科」への合格率との間には比例関係がないことがわかります。
現役合格率と既卒合格率
「国公立大学医学部医学科」に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表9に示します。
表9 「国公立大学医学部医学科」の合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役生の合格率 | 2.9% | 2.6% | 4.0% | 3.8% |
| 既卒生の合格率 | 0.8% | 2.6% | 0.9% | 2.4% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 3.8% | 5.2% | 4.9% | 6.1% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図9に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-009図9 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表9と図9から、「国公立大学医学部医学科」に関しては、攻玉社と本郷は現役で合格する生徒の割合が高く、巣鴨、芝は現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
早慶上智理科大
要約
現役生
合格者数と合格率
早慶上智理科大の現役合格者数及び現役合格率を表10に示します。
表10 早慶上智理科大への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 早稲田大学 | 107 | 21 | 96 | 88 |
| 慶應義塾大学 | 98 | 28 | 70 | 76 |
| 上智大学 | 47 | 7 | 28 | 40 |
| 東京理科大学 | 64 | 13 | 110 | 94 |
| 現役合格者総数 | 316 | 69 | 304 | 298 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 現役合格率 | 132.2% | 29.9% | 92.4% | 101.7% |
表10より「早慶上智理科大」の現役合格率では、攻玉社が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「早慶上智理科大」への現役合格率を図10に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-010図10 中学入試時点の偏差値と「早慶上智理科大」への現役合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「早慶上智理科大」への合格率との間には比例関係がないことがわかります。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「早慶上智理科大」の合格者数及び合格率を表11に示します。
表11 「早慶上智理科大」への合格者数及び合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 早稲田大学 | 123 | 43 | 121 | 115 |
| 慶應義塾大学 | 122 | 52 | 83 | 113 |
| 上智大学 | 51 | 13 | 30 | 44 |
| 東京理科大学 | 94 | 48 | 132 | 126 |
| 合格者総数 | 390 | 156 | 366 | 398 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 合格率 | 163.2% | 67.5% | 111.2% | 135.8% |
表11より、現役生と既卒生を合算した場合の「早慶上智理科大」の合格率は、攻玉社が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と早慶上智理科大への合格率を図11に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-011図11 中学入試時点の偏差値と早慶上智理科大への合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「早慶上智理科大」の合格率との間には、比例関係がないことがわかります。
現役合格率と既卒合格率
「早慶上智理科大」に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表12に示します。
表12 早慶上智理科大の合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役生の合格率 | 132.2% | 29.9% | 92.4% | 101.7% |
| 既卒生の合格率 | 31.0% | 37.7% | 18.8% | 34.1% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 163.2% | 67.5% | 111.2% | 135.8% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図12に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-012図12 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表12と図12から、早慶上智理科大に関しては、攻玉社、本郷は現役で合格する生徒の割合が高く、巣鴨、芝は現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
私立大学医学部医学科
要約
現役生
合格者数と合格率
「私立大学医学部医学科」の現役合格者数及び現役合格率を表13に示します。
表13 「私立大学医学部医学科」への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役合格者総数 | 24 | 20 | 23 | 40 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 現役合格率 | 10.0% | 8.7% | 7.0% | 13.7% |
表13より「私立大学医学部医学科」の現役合格率では、芝が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「私立大学医学部医学科」への現役合格率を図13に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-013図13 中学入試時点の偏差値と「私立大学医学部医学科」への現役合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「私立大学医学部医学科」への合格率との間には比例関係がないことがわかります。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「私立大学医学部医学科」の合格者数及び合格率を表14に示します。
表14 「私立大学医学部医学科」への合格者数及び合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 合格者総数 | 29 | 70 | 44 | 59 |
| 卒業生総数 | 239 | 231 | 329 | 293 |
| 合格率 | 12.1% | 30.3% | 13.4% | 20.1% |
表14より、現役生と既卒生を合算した場合の「私立大学医学部医学科」の合格率は、巣鴨が1位であることがわかります。
中学入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、中学入試時点の偏差値と「私立大学医学部医学科」への合格率を図14に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-014図14 中学入試時点の偏差値と「私立大学医学部医学科」への合格率
中学入試時点での偏差値とそれらの「私立大学医学部医学科」の合格率との間には、比例関係がないことがわかります。
現役合格率と既卒合格率
「私立大学医学部医学科」に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表15に示します。
表15 「私立大学医学部医学科」の合格率の比較
| 攻玉社 | 巣鴨 | 本郷 | 芝 | |
| 現役生の合格率 | 10.0% | 8.7% | 7.0% | 13.7% |
| 既卒生の合格率 | 2.1% | 21.6% | 6.4% | 6.5% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 12.1% | 30.3% | 13.4% | 20.1% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図15に示します。
kogyokusha-sugamo-hongo-shiba-015図15 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表15と図15から、「私立大学医学部医学科」に関しては、攻玉社は現役で合格する生徒の割合が高く、巣鴨、本郷、芝は現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
保護者の方に役立つ情報
子供が勉強に対するやる気がなくて困っている
小学生の子供に中学受験に向けて頑張るメリットを伝えたい
中学校・高校の先生が良い先生なのか判断ができない
中学生・高校生のお子様が志望大学を決められない
高校生・大学生のお子様がやりたいことを見つけられない
世界大学ランキングの上位校に交換留学可能な大学を知りたい
最後に
学校の価値は進学実績だけで測定できるものではありません。
どんなに進学実績が良い学校であっても、その学校の生徒が学校生活を楽しんでいなければ本末転倒です。何より大切なことは卒業した生徒本人がその学校に通ってよかったと思っているかどうかです。
その生徒の満足度を決定する要素は実に多様であり、生徒によっては進学先がその満足度に強い影響を及ぼすかもしれませんが、私の経験上そのような生徒は少数派だと思います。また、学校での学習だけが進学実績に影響を及ぼしている訳ではなく、塾や通信添削がそれに影響を与えていることも重々承知しています。
だから、学校選択においては、お子様がその学校に進学すると仮定した場合に、日々楽しそうに学校に通う姿を想像できるかという観点が非常に重要だと思っています。
しかし、進学校と言われる高等学校を選択される生徒及び保護者の方が、各学校の進学実績を学校選択の一つ重要な指標とみなしていることはほぼ間違いないと思います。そのため、今回の記事を進路選択の際の1つの参考資料として扱っていただければ幸いです。
個人で調査をしておりますので、数値に誤りがある可能性があります。誤りがありましたらご指摘いただければ修正いたします。
