こんにちは、EduCon（@Edu_Con_2019）です。
今回は東京都の進学指導重点校である、青山高等学校、八王子東高等学校、立川高等学校、戸山高等学校の大学合格実績を取り上げます。
読者として想定している方は、
- 東京都の進学指導重点校を受験する予定であり、青山高等学校、八王子東高等学校、立川高等学校、戸山高等学校のうちどの高校を第一志望校とするかを決めかねている方
です。
上記以外の進学指導重点校である国立高等学校、西高等学校、日比谷高等学校の進学実績に関しては、「戸山高校・国立高校・西高校・日比谷高校の進学実績を比較してみた！」をご覧ください。
それら以外の高校の進学実績に関しては「地域別に有名進学校の進学実績をまとめました」に目次を作成しておりますのでそちらをご参照ください。
目次から必要な情報を選択して読んいただけると嬉しいです。
用語の定義
| 用語 | 定義 |
| 東京一工 | 東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学の4校です。 |
| 難関10大学 | 駿台が難関10大学と定義している、北海道大学、東北大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学の10校です。 |
青山、八王子東、立川、戸山の大学合格実績の特徴
調査方法
卒業生総数、合格者数に関しては、学校の公式ウェブサイトに掲載されている進路情報とインターエデュ2020年西高等学校 東大・京大・難関大学合格者数に掲載されている数値を引用しています。
また、高校入試時の難易度と各大学への合格率を比較するため、高校入試時の難易度を示すためのデータとして2020年度駿台高校受験公開テスト参考資料全国主要高校合格ライン一覧表に記載されている数値を引用しました
各高校の高校入試時点での難易度
駿台高校受験公開テストにおける2020年度偏差値は以下の通りです。なお、いずれの高校も５教科受験です。
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 男子 | 53.3 | 54.8 | 55.9 | 57.2 |
| 女子 | 54.3 | 54.8 | 54.3 | 57.2 |
| 平均 | 53.8 | 54.8 | 55.1 | 57.2 |
東大・京大・一橋大・東工大の合格実績の特徴
要約
現役生
合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校の現役合格者数及び現役合格率を表1に示します。
表1 東大・京大・一橋大・東工大の現役合格者数及び現役合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 東京大学 | 2 | 2 | 0 | 9 |
| 京都大学 | 5 | 2 | 2 | 5 |
| 一橋大学 | 6 | 5 | 4 | 7 |
| 東京工業大学 | 2 | 4 | 6 | 4 |
| 現役合格者総数 | 15 | 13 | 12 | 25 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 現役合格率 | 5.3% | 4.2% | 3.8% | 6.9% |
東京一工の現役合格率に関しては、戸山と青山のそれが高いことがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率を図1に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-001図1 高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率
現役生に関しては、高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率との間に比例関係はありません。高校入試の偏差値では4校中4位だった青山の合格率が4校中2位となっている点が特徴としてあげられます。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生と既卒生を合算した場合の合格者数及び合格率を表2に示します。
表2 現役生と既卒生を合算した場合における東大・京大・一橋大・東工大の合格者数と合格率
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 東京大学 | 2 | 5 | 0 | 12 |
| 京都大学 | 7 | 2 | 3 | 8 |
| 一橋大学 | 8 | 9 | 7 | 10 |
| 東京工業大学 | 4 | 8 | 6 | 5 |
| 合格者総数 | 21 | 24 | 16 | 35 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 東京一工合格率 | 7.4% | 7.8% | 5.1% | 9.6% |
現役生と既卒生を合算した場合には、戸山の東京大学合格者数が10人を超えることがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率を図2に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-002図2 高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率
現役生及び既卒生を合算した場合でも、高校入試時点の偏差値と東京一工の合格率との間に比例関係はありません。高校入試の偏差値では4校中3位だった八王子東の合格率が4校中2位となっている点が特徴としてあげられます。
現役合格率と既卒合格率
東大・京大・一橋大・東工大の４校に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表3に示します。
表3 東大・京大・一橋大・東工大の合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 現役生の合格率 | 5.3% | 4.2% | 3.8% | 6.9% |
| 既卒生の合格率 | 2.1% | 3.6% | 1.3% | 2.8% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 7.4% | 7.8% | 5.1% | 9.6% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図３に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-003図3 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表3と図3から、東京一工に関しては、立川に関しては現役で合格する生徒の割合が高く、立川以外の3校に関しては現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
難関10大学＋国公立医学部医学科
要約
現役生
合格者数と合格率
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の現役合格者数及び現役合格率を表4に示します。
表4「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 東京大学 | 2 | 2 | 0 | 9 |
| 京都大学 | 5 | 2 | 2 | 5 |
| 一橋大学 | 6 | 5 | 4 | 7 |
| 東京工業大学 | 2 | 4 | 6 | 4 |
| 北海道大学 | 9 | 3 | 2 | 6 |
| 東北大学 | 3 | 0 | 5 | 6 |
| 名古屋大学 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| 大阪大学 | 0 | 2 | 2 | 1 |
| 神戸大学 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 九州大学 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 国公立大学医学部医学科※ | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 現役合格者総数 | 31 | 21 | 22 | 44 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 現役合格率 | 11.0% | 6.9% | 7.1% | 12.1% |
※ 難関10大学の医学部医学科の合格者数は含んでおりません。
表4より「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の現役合格率は、戸山が12.1%で1位となっていることがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役合格率との関係をを図4に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-004図4 高校入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」合格率
現役生に関しては、高校入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率との間に比例関係はありません。高校入試の偏差値では4校中4位だった青山の合格率が4校中2位となっている点が特徴としてあげられます。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格者数及び合格率を表5に示します。
表5「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格者数及び合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 東京大学 | 2 | 5 | 0 | 12 |
| 京都大学 | 7 | 2 | 3 | 8 |
| 一橋大学 | 8 | 9 | 7 | 10 |
| 東京工業大学 | 4 | 8 | 6 | 5 |
| 北海道大学 | 13 | 5 | 4 | 12 |
| 東北大学 | 4 | 3 | 7 | 9 |
| 名古屋大学 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 大阪大学 | 1 | 3 | 3 | 2 |
| 神戸大学 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 九州大学 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 国公立大学医学部医学科※ | 3 | 4 | 1 | 8 |
| 合格者総数 | 46 | 42 | 34 | 70 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 合格率 | 16.3% | 13.6% | 10.9% | 19.3% |
現役生と既卒生を合算した場合の、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率に関しては、戸山が19.3%で4校中1位となっていることがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率との関係を図5に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-005図5 高校入試時点の偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率
高校入試時点での偏差値と「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への合格率との間に比例関係がないように見受けられます。
現役合格率と既卒合格率
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表6に示します。
表6「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」の合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 現役生の合格率 | 11.0% | 6.9% | 7.1% | 12.1% |
| 既卒生の合格率 | 5.3% | 6.8% | 3.8% | 7.2% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 16.3% | 13.6% | 10.9% | 19.3% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」への現役生の合格率及び既卒生の合格率に関する積み上げグラフを図6に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-006図6 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表6と図6から、「難関10大学＋国公立大学医学部医学科」に関しては、青山、立川、戸山に関しては現役で合格する生徒の割合が高く、八王子東に関しては現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
早慶上智理科大
要約
現役生
合格者数と合格率
早慶上智理科大の現役合格者数及び現役合格率を表7に示します。
表7 早慶上智理科大への現役合格者数及び現役合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 早稲田大学 | 26 | 14 | 27 | 58 |
| 慶應義塾大学 | 27 | 10 | 16 | 35 |
| 上智大学 | 4 | 7 | 21 | 17 |
| 東京理科大学 | 7 | 23 | 37 | 54 |
| 現役合格者総数 | 64 | 54 | 101 | 164 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 現役合格率 | 22.7% | 22.7% | 22.7% | 22.7% |
表7より早慶上智理科大の現役合格率では、戸山が1位であることがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と早慶上智理科大への現役合格率を図7に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-007図7 高校入試時点の偏差値と早慶上智理科大への現役合格率
高校入試時点での偏差値とそれらの早慶上智理科大への合格率との間には比例関係がないことがわかります。
現役生及び既卒生
合格者数と合格率
現役生と既卒生を合算した場合の、早慶上智理科大の合格者数及び合格率を表8に示します。
表8 早慶上智理科大への合格者数及び合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 早稲田大学 | 30 | 33 | 56 | 85 |
| 慶應義塾大学 | 29 | 25 | 35 | 48 |
| 上智大学 | 5 | 9 | 28 | 20 |
| 東京理科大学 | 9 | 39 | 66 | 73 |
| 合格者総数 | 73 | 106 | 185 | 226 |
| 卒業生総数 | 282 | 309 | 312 | 363 |
| 合格率 | 25.9% | 34.3% | 59.3% | 62.3% |
表8より、現役生と既卒生を合算した場合の早慶上智理科大の合格率は、戸山が1位であることがわかります。
高校入試時点の入試難易度と合格率との比較
次に、高校入試時点の偏差値と早慶上智理科大への合格率を図8に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-008図8 高校入試時点の偏差値と早慶上智理科大への合格率
高校入試時点での偏差値とそれらの「早慶上智理科大」の合格率との間には、比例関係があることがわかります。
現役合格率と既卒合格率
早慶上智理科大に関して、現役生の合格率、既卒生の合格率、そして、現役生及び既卒生を合算した場合の合格率を表9に示します。
表9 早慶上智理科大の合格率の比較
| 青山 | 八王子東 | 立川 | 戸山 | |
| 現役生の合格率 | 22.7% | 17.5% | 32.4% | 45.2% |
| 既卒生の合格率 | 3.2% | 16.8% | 26.9% | 17.1% |
| 現役生及び既卒生の合格率 | 25.9% | 34.3% | 59.3% | 62.3% |
※現役生の合格率、既卒生の合格率、現役生及び既卒生の合格率を算出する際に、それぞれ四捨五入しているので、現役生の合格率に既卒生の合格率を加えた数値が現役生及び既卒生の合格率と合致しない場合があります。
現役生の合格率及び既卒生の合格率の積み上げグラフを図9に示します。
aoyama-hachiojihigashi-tachikawa-toyama-009図9 現役生の合格率及び既卒生の合格率
表9と図9から、早慶上智理科大に関しては、青山は現役で合格する生徒の割合が高く、八王子東、立川、戸山は現役で合格する生徒の割合が低いことがわかります。
保護者の方に役立つ情報
子供が勉強に対するやる気がなくて困っている
小学生の子供に中学受験に向けて頑張るメリットを伝えたい
中学校・高校の先生が良い先生なのか判断ができない
中学生・高校生のお子様が志望大学を決められない
高校生・大学生のお子様がやりたいことを見つけられない
世界大学ランキングの上位校に交換留学可能な大学を知りたい
最後に
学校の価値は進学実績だけで測定できるものではありません。
どんなに進学実績が良い学校であっても、その学校の生徒が学校生活を楽しんでいなければ本末転倒です。何より大切なことは卒業した生徒本人がその学校に通ってよかったと思っているかどうかです。
その生徒の満足度を決定する要素は実に多様であり、生徒によっては進学先がその満足度に強い影響を及ぼすかもしれませんが、私の経験上そのような生徒は少数派だと思います。また、学校での学習だけが進学実績に影響を及ぼしている訳ではなく、塾や通信添削がそれに影響を与えていることも重々承知しています。
だから、学校選択においては、お子様がその学校に進学すると仮定した場合に、日々楽しそうに学校に通う姿を想像できるかという観点が非常に重要だと思っています。
しかし、進学校と言われる高等学校を選択される生徒及び保護者の方が、各学校の進学実績を学校選択の一つ重要な指標とみなしていることはほぼ間違いないと思います。そのため、今回の記事を進路選択の際の1つの参考資料として扱っていただければ幸いです。
個人で調査をしておりますので、数値に誤りがある可能性があります。誤りがありましたらご指摘いただければ修正いたします。
